马斯克与奥特曼对簿公堂，OpenAI 未来悬而未决

经过多年的法律纠纷，埃隆·马斯克与 OpenAI CEO 萨姆·奥特曼本周将在北加州对簿公堂，此案可能产生深远影响。在 OpenAI 备受期待的 IPO 前夕，法院可能裁定该公司是否允许以营利性企业形式存在，甚至可能罢免包括奥特曼在内的现任高管。

马斯克起诉 OpenAI，声称奥特曼和总裁格雷格·布罗克曼欺骗他早期出资，承诺维持非营利性质，后来却重组为营利性子公司。马斯克寻求高达 1340 亿美元的赔偿，并要求法院将奥特曼和布罗克曼免职，恢复 OpenAI 的非营利状态。九名陪审员将给出咨询性裁决，但无约束力。

据报道，谷歌已与美国国防部签署一项机密协议，允许其 AI 模型用于“任何合法政府目的”。该协议在谷歌员工要求 CEO 桑达尔·皮查伊阻止五角大楼使用其 AI 的一天后曝光，员工担忧 AI 被用于“不人道或极其有害的方式”。

协议规定双方同意 AI 系统不应在“缺乏适当人工监督和控制”的情况下用于国内大规模监控或自主武器，但合同同时指出不赋予谷歌“任何控制或否决合法政府行动决策的权利”。谷歌发言人表示，该协议是其现有政府合同的修订，并重申公司致力于 AI 不被用于国内大规模监控或自主武器的共识。

像 Claude Code、Cursor 和 Codex 这样的智能编码工具生成的代码可能不受版权保护、归雇主所有，或被不可见的开源许可证污染。2026 年 3 月 31 日，Anthropic 因配置失误意外泄露了 51.2 万行 Claude Code 的源代码，随后被迅速镜像，引发所有权质疑：如果代码主要由 Claude 自身编写，Anthropic 是否拥有版权？

美国版权局和哥伦比亚特区巡回法院在 Thaler 案中确认，版权只保护人类创作的作品。但最高法院拒绝审理 Thaler 上诉并不意味着全国性问题已解决。对于 AI 辅助代码，开发者需要记录人类创造性决策、审查雇佣合同，并注意训练数据中可能混入的 GPL 许可代码。